TCK'nun 155/2, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, Payas beldesinde nakliye komisyonculuğu yaptığı, bu kapsamda ... isimli fabrikadan almış olduğu demiri, sanık....'ün şoförlüğünü yaptığı, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ...'in ise sahibi olduğu... plakalı araca yükleyip sanıklara teslim ettiği, daha sonra sanıkların söz konusu yükü alıcıya teslim etmediklerinin anlaşıldığı, bu surette sanığın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılanın sanığı kesin olarak teşhis ettiğine ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.