"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hatay İli, Küçükdalyan Beldesinde İstiklal Caddesinin Atatürk ve Anıtlar Caddesi ile kesiştiği yerde bulunan yerleşim yerlerindeki foseptik çukurları ile içme sularının birbirine çok yakın olduğu, karışabileceği ve bir patlama anında insan sağlığına zarar verebileceğinin il sağlık müdürlüğünce 27.09.2006 tarihinde tespit edilmesi üzerine, Gayrımenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 12.07.1975 tarih ve 8521 sayılı kararı ile arkeolojik sit alanı olarak belirlenen, 2. derece arkeolojik sit alanında kalan özel mülkiyete konu taşınmaz üzerinde Küçükdalyan Belediyesi tarafından kanalizasyon çukuru açtırıldığı, Belediye tarafından 01.11.2006 tarihinde kanalizasyon çalışması yapılması için izin başvurusunda bulunulduğu, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 29.11.2006 tarih ve 2151 sayılı kararı ile 2. dererece arkeolojik sit alanında yapılmak istenen kanalizasyon çalışmasının zorunlu altyapı tesislerinden biri olduğu ve insan sağlığını tehlikeye düşürebilecek durum oluştuğu anlaşıldığından müze uzmanları denetiminde yapılmasının uygun olduğuna karar verildiği, dosya kapsamında söz konusu alana kanalizasyon çalışması yapılması için 2001 ve 2002 yıllarında da başvuru yapıldığı, söz konusu başvurunun “1-2. derece Arkeolojik Sit alanındaki kanalizasyon çalışmalarının bu aşamada değerlendirilemeyeceği” gerekçesi ile başvurunun sonuca bağlanmadığı, yine dosya kapsamındaki bilirkişi raporuna göre kanalizasyon sorununun acil müdahale gerektirdiğinin belirtildiği dikkate alındığında; Belediye Başkanı olan sanığın insan sağlığını tehlikeye düşüren durumun önünde geçmek için acil müdahalede bulunduğu, suça konu eylemin Adana Kültür ve Tabiat Varlılarını Koruma Kurulunun bahsi geçen kararı ile uygun bulunduğu da göz önünde bulundurularak, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin kastının bulunmadığı, olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.