Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/170 Esas, 2016/566 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun soy bağını değiştirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın haksız yere ceza aldığına ilişkindir.
Sanık hakkında, eşi ...ın cezasının infazını ertelenmesini sağlamak için ... Nüfus Müdürlüğüne müracaat ederek gerçekte herhangi bir doğum olmadığı halde eşinin ...isminde bir çocuk doğurduğunu beyan edip 09.11.2015 tarihinde ... ismi ile olmayan bir çocuğun nüfusa tescilini sağladığı, çocuğun sanığın eşinden olup olmadığını saptamak için tetkik ve tahlil yapılmak üzere çocuk istendiğinde ise kız kardeşinin torunu olan Tuğba'dan olma ...'ı götürdüğünden bahisle çocuğun soy bağını değiştirme suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; yüklenen suçun sübut bulduğu kabul edilerek temyize konu mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.
...'ın gerçek anne ve babasının nüfusuna kayıtlı olduğu, sadece tahlil ve tetkik yaptırmak üzere sanıktan nüfusa kaydettirdiği Zekiye'nin getirilmesi istendiğinde Nefiye'yi götürdüğü, Nefiye'nin soybağının değiştirilmesi şeklinde bir eylemin sözkonusu olmadığı, sanığın doğmadığı halde eşi Meryem'den doğmuş gibi ...isimli bir çocuğu nüfusa kaydettirmekten ibaret eyleminin, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67 nci maddesinin birinci fıkrasında hüküm altına alınan nüfus müdürlüğüne gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, çocuğun soy bağını değiştirme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerleAnkara Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/170 Esas, 2016/566 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.03.2024 tarihinde karar verildi.