"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekiye ait işyerinden 44 gün ara ile iki ayrı kez hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında, her bir eylemlerinin ayrı suç olusturduğu gözetilerek her bir suç açısından ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine eylemlerinin zincirleme suç oluşturduğu kabul edilerek haklarında TCK.nın 43. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.