Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi...’in sanığa değişik zamanlarda dört parti halinde sattığı mal karşılığında, sanığın suça konu Anadolubank’a ait 30/10/2010 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... olan, 10.000 TL bedelli; Anadolubank’a ait 30/11/2010 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... olan,10.000 TL bedelli; Garanti Bankası’na ait 30/10/2010 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...olan,10.000 TL bedelli ve Garanti Bankası’na ait 30/11/2010 keşide tarihli, keşidecisi ...olan, 10.000 TL bedelli hamiline düzenlenmiş sahte çekleri şikayetçiye vererek haksız menfaat sağladığı, suça konu çekler üzerinde yapılan kriminal incelemede bu çeklerin sahte olduklarının ve yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetine haiz olduğunun ekpertiz raporu ile tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, şikayetçi beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine yeterli derecede, atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı ve kesin delillerin bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının atılı suçların oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 11/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.