HÜKÜMLER: Beraat
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2020/580 Esas 2021/755 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 06.07.2021 tarihli ve 2021/59 Esas, 2022/278 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
1. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı verilmemesi gerektiğine ilişkindir.
2. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı verilmemesi gerektiğine ilişkindir.
1. Olay öncesi 18 yaşından küçük katılan ...'in aynı iş yerinde çalıştığı temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'ın eski kız arkadaşını ... isimli sosyal paylaşım sitesinde arkadaş olarak eklemesi nedeni ile işvereni olan tanık Hüseyin'e şikâyet ettiği, bu olay nedeni ile ...'ın olay tarihinde ...'in ikâmetine giderek konuşmak için onu dışarı çağırdığı ve aralarındaki durumu neden patronuna söylediğini sorarak yanında getirdiği bıçak ile ...'e vurmaya başladığı, sol meme başından ve sırtından yaralanan ...'in ...'a tekme atıp kaçarak uzaklaştığı, katılana isabet eden her iki bıçak darbesi nedeni ile ayrı ayrı hayatî tehlike geçirecek nitelikte yaralandığı, suça sürüklenen çocuklar Halil İbrahim ve Murat'ın ise olaya yardımlarının bulunmadığı anlaşılmıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, suça sürüklenen çocukların inceleme dışı ...'ın eylemine yardım ettiklerine dair, mahkûmiyete yeterli kesin delil bulunmadığı, olay yerinde bulunarak kavgayı izledikleri ve müdahil olmamaları nedeniyle haklarında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekili, katılan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2021 tarihli ve 2021/59 Esas, 2022/278 Karar sayılı kararında katılan ... vekili, katılan Kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... vekili, katılan Kurum vekilinin temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.06.2024 tarihinde karar verildi.