1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Halis
Bayancuk hakkında; TCK’nın 314/2,3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1,63,53,58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 314/2,3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1,63,53,58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 204/1,3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1,63,53,58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Turgut Gökçegöz müdafileri, 3- Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin beraat eden sanıklar hakkında vekalet ücretine yönelik 24.08.2011 tarihli temyizi hakkında tebliğnamede görüş belirtilmediğinden, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.