TCK'nın 267/1, 62/1,50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sahte olduğu iddia edilen senetteki imzanın sanığa ait olduğu imza incelemesi sonucunda 10.12.2010 tarihli bilirkişi raporu ile anlaşıldıktan sonra 12.04.2011 tarihli duruşmada alınan anlatımlarının iftiradan dönme sayılamayacağından tebliğnamede sanık hakkında TCK'nın 269/3-a maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.