Hükümlülüğe ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Dava konusu 600 karton kaçak sigaranın, nakil aracının bilinen taşıma kapasitesine göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmasına karşın, gizli tertibat bulunmadığı, miktar ve hacim bakımından yükün ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gerekçesiyle iadesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; nakil aracının 3. iyi niyetli kişiye ait olduğu cihetle, sonuç olarak aracın iadesi kararı doğru olduğundan ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının sanık tarafından giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, tayin edilen ceza bakımından sanığın adli sicil kaydında görünen ve engel oluşturmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydın esas alınması suretiyle CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.