Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1) Sanık ...'in temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Olay günü...Havalimanı Dış Hatlar Terminalinde KKTC'den gelen sanığın, ihbar üzerine havalimanından ayrılmak üzereyken çantalarnıda yapılan kontrolde 3 şişe içki ve 4 karton sigaranın ele geçtiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında ele geçen eşyayı kişisel kullanım amaçlı ...'ta freeshop'tan aldığını savunması ile ele geçen eşyanın miktarı nazara alındığında sanıktan yakalanan eşya miktarının ticari mahiyette de olmadığı gözetilmeden sanığın beraati ile sanıktan ele geçen içki ve sigaranın 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne gönderilmesi yerine mahkumiyeti ile birlikte eşyanın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Gümrük İdaresince tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan 3.864,00 TL gümrük vergisinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi gerekirken Gümrük İdaresince bildirilen taşıma, depolama, yazışma ile sair masrafların toplamı olan 1.910,00 TL sanığa kamu zararı olarak bildirilmiş ise de daha az miktardaki tutarı ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü KKTC'den...Havalimanı'na gelen sanığın, dış hatlar geliş katında gümrüğe tabi eşyası bulunan yolcuların yönelmesi gereken kırmızı hatta durmayarak Türkiye'ye giriş yapan yolcuların "Gümrüğe Tabi Eşyasının Bulunmadığı" şeklinde beyanda bulundukları kabul edilen yeşil hattan geçtikten sonra görevlilerce
durdurularak yeşil hatta yerleşik X-ray cihazında kimlik kontrolleri yapılıp sanığın tespit edildikten sonra takibe alındığı ve sonrasında havalimanı sınırları içerisinde yer alan Havaş durağında dava konusu kaçak eşyalar ile yakalandığı olayda, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.