1- İlk derece mahkemesince, sözleşmenin birim fiyat sözleşme olduğunun tespiti, sözleşmenin haksız feshinin tespiti ile haksız fesih nedeniyle tazminat talepli davada, ihale dökümanlarında işin anahtar teslim götürü bedel olduğunun açıkça yazıldığı, davacının da işi anahtar teslim götürü bedel üzerinden yapmayı kabul ederek sözleşme imzaladığı, davacının süre uzatım başvurularında sözleşmenin anahtar teslim götürü bedel sözleşme olduğunu belirttiği, fesih anına kadar sözleşmenin anahtar teslim götürü bedel bir sözleşme olarak kabul ve ifa edildiğini, davalı uygulama projesi vermeyerek ilgililerden uygulama projesi yapmasını istemişse de işin teknik iş olması, katılımcıların bu hususta uzmanlığının bulunması, tüm katılımcıların anahtar teslim götürü bedel üzerinden teklif vermesi nazara alındığında sözleşme türünün değişmeyeceği, davalının ihtarına rağmen davacının edimini ifa etmediği ve davalının sözleşmeyi fesihte haklı görüldüğü, sözleşmenin feshi haklı olduğundan davacının tazminat talebinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacılar vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine davacı yüklenicinin sözleşme kapsamındaki iş bedeli ve kur farkı alacağı talep ettiği davasında verilen 17/06/2021 tarihli kesinleşmiş ilamda da dava konusu sözleşmenin anahtar teslim götürü bedel şeklinde kararlaştırıldığının tespit ve tayin edilmiş olduğu anlaşıldığından davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacılar vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05/06/2024 tarihinde, kesin olarak oy birliği ile karar verildi.