SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurularının esastan reddi
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-b maddeleri uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1 inci maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1 inci maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 inci maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 inci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın, bozma üzerine yapılan yargılamasında dava ihbar olunduğu halde davaya katılma talebinde bulunmayan kurum vekilinin hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne karşı katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca kesin olduğu belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstinaf bozması üzerine Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2020/374 Esas, 2021/93 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;
1. Katılan ... ...'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35,31/2,62,63, ve 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba ve müsadereye karar verilmiştir.
2.Silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2020/526 Esas, 2021/1067 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik katılanlar vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii ve suçtan zarar gören kurum vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede;
1.Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm fıkrasında 5271 sayılı Kanun'un 31/2 nci maddesi ile ilgili paragrafın devamına "Suça sürüklenen çocuğa verilen ceza TCK'nin 31/2-son cümlesi gereğince 7 yıldan fazla olamayacağından suça sürüklenen çocuğun 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ibaresinin hükme eklenmesi; aynı kanunun 62 nci maddesi ile ilgili kısımda "....6 yıl 8 ay hapis cezası..." ibaresinin hükümden çıkartılıp yerine "....5 yıl 10 ay hapis cezası..." ibaresinin hükme eklenmesi; hüküm fıkrasının D bendindeki adli emanetin 2015/649 sırasındaki emanet eşyası ile ilgili müsadere kararının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
2. Silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
A.Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye ve gönüllü vazgeçme şartlarının bulunduğuna ilişkindir.
B.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik ceza tayinine, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
1.Suça sürüklenen çocuk ...'ın aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılan ... ...'yi olay günü ıssız bir yere çağırarak üzerinde bulunan ruhsatsız silah ile 4 el ateş etmek suretiyle yaşamını tehlikeye sokacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda orta (2) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu anlaşılmıştır.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, gönüllü vazgeçme koşullarının oluşmadığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükmünün hukuken isabetli olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
A.Silahla Tehdit Suçundan Verilen Hüküm Yönünden;
Silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmüne dair Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşıldığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
B.Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Verilen Hükümler Yönünden;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2020/526 Esas, 2021/1067 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 inci maddesi uyarınca Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.06.2024 tarihinde karar verildi.