BİRLEŞN DOSYA: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/1008 Esas sayılı dosya
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/12/2010 gün ve 2008/667-2010/548 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
26.07.20011 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat eden davacı Ersoy Petrol Ürünleri Oto.Plast.Nak. San. ve Tic.Ltd. Şti vekili Av.Ümpe Başaran adına Av......r tarafından verilen 08/06/2009 tarihli yetki belgesinde adı geçenin stajyer avukat olduğu belirtilmiştir.
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 26.maddesi uyarınca 08.06.2009 tarihinde stajyer avukat olan Av.Ümpe Başaran'ın Asliye Ticaret Mahkemesinde davacı şirketi temsilci yetkisi olmadığı gibi, staj bitirme belgesi verildikten sonra Av..... adına düzenlenmiş yeni bir yetki belgesi veya vekaletname örneği de dosyada bulunmadığından; tarafların temyiz ve temyizden feragat taleplerini incelenmesi için söz konusu eksiklik giderildikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyada mevcut eksikliğini giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemizce gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.