Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre, davalı Bakanlık vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı kısmi eda külli tespit istemli belirsiz alacak davası açmış olup bu dava türünde faiz başlangıcı yönünden Dairemiz uygulaması kısmi dava esasları ile aynı olup kıdem tazminatı dışındaki hüküm altına alınan alacaklar bakımından dava dilekçesi ile istenen miktar için dava, ıslah (talep artırımı) dilekçesiyle artırılan miktar için ise, ıslah (talep artırımı) tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken alacakların tamamına dava tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Hüküm fıkrasının “ b, c, d, e, nolu” bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“b- 1.195,89 TL. net ihbar tazminatı alacağından, 100 TL.sinin dava tarihi olan 16.02.2015 tarihinden, bakiyesinin ise ıslah (talep artırım) tarihi olan 18.03.2016 tarihinden itibaren yasal faizi aşmamak üzere mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c-770,21 TL. net yıllık izin ücreti alacağından, 100 TL.sinin dava tarihi olan 16.02.2015 tarihinden, bakiyesinin ise ıslah (talep artırım) tarihi olan 18.03.2016 tarihinden tarihinden itibaren yasal faizi aşmamak üzere mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
d-564,44 TL. net fazla çalışma alacağından 100 TL.sinin dava tarihi olan 16.02.2015 tarihinden, bakiyesinin ise ıslah (talep artırım) tarihi olan 18.03.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
e-118,95 TL. Ulusal bayram ve genel tatil alacağından, 100 TL.sinin dava tarihi olan 16.02.2015 tarihinden, bakiyesinin ise ıslah (talep artırım) tarihi olan 18.03.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.