Hükümlülük
Dosya kapsamı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, UYAP ortamından alınan bilgilere göre haklarındaki soruşturma tefrik edilen ... ve ... haklarında açılan dava neticesinde Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/237 esas, 2011/413 karar nolu 25/05/2011 tarihli karar ile ... ve ...'nun beraatine karar verildiğinin ve bu kararın 09.09.2011 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2011 tarih, 2011/192-241 sayılı kararı uyarınca, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen ve bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan ve davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında başka bir suçtan tutuklu olan sanığın, istinabe suretiyle Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılırken ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine ilişkin bir talebinin olmadığı ve yargılamaya konu suç için yasada öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan az olduğu anlaşılmakla, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınması ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturuma getirtilmeden karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkası bulunması sebebiyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun
oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde uyarınca gün adli para cezası belirlenerek fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına esas alınan 30 günün 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmedilen 25 günün 375 TL olarak düzeltilmesine ve hükmedilen 25 günün TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca para cezasına çevrildiği kısmın çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.