"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 240 ada 4 parsel sayılı 2860,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine başka bir tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazinenin dayandığı 10.2.1975 tarih 9 nolu ve davalı tarafın dayanağı, tespite esas alınan 30.4.1965 tarih 81 nolu tapu kayıtlarının dava konusu taşınmaza uyduğunun belirlenemediği dava ve temyize konu 240 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalılar ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Hazine'nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.