Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine yediemin olarak bırakılan malın bulunduğu işyerinden işi bırakarak ayrılmasına rağmen yedieminlik görevini yerine getiremeyeceği veya iş yerindeki işinden ayrılacağı yönünde icra dairesine bir bildirimde bulunmayarak mahcuzun kaybolmasına sebebiyet verdiği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından eylemin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.