Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup temyiz dilekçesinin davacıya tebliği üzerine davacı vekili tarafından da katılma yoluyla temyize cevap dilekçesi ile temyiz edilmiştir. Ancak temyiz eden davacıdan temyiz başvuru ve karar harcının alındığına dair makbuza dosya arasında rastlanmamıştır. Bu sebeple temyiz harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, alınmamış ise temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi - E. 2013/14771 - K. 2014/5982
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2013/14771 |
| Karar No | 2014/5982 |
| Karar Tarihi | 08.05.2014 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"