Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, hükmü sadece vekalet ücretine yönelik olarak temyiz ettiği belirlenerek; katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden 26.11.2012 havale tarihli dilekçesindeki temyize ilişkin talebinin reddine dair Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.12.2012 tarihli 2012/215 esas ve 2012/913 sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.