"İçtihat Metni"
Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı Ankara ... aleyhine 20/07/2005 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu bakımından reddine dair verilen 04/02/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ
Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 15/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.