Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan herbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Davalılardan ...’a hüküm Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılmış ise de; adı geçenin ne sebeple adreste bulunmadığı araştırılıp tevsik edilmemiştir. Bu durumda davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Hükmün davalı ...'a usulüne uygun tebliğ edilerek tebliğ belgesinin dosyasına konulması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi - E. 2011/3899 - K. 2011/8971
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2011/3899 |
| Karar No | 2011/8971 |
| Karar Tarihi | 15.09.2011 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"