Tebliğname No: 6 - 2012/16152
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar, müştekinin aracın kaputu üzerinde dış tavan kısmında herkesçe görünür bir konumda unutup bıraktığı anahtarı alarak aracı çalmak biçimindeki eylemlerinin, TCK'nun 141/1. maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu halde aynı Kanunun 142/2-d maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
1-Sanıklar Gürkan ve Raşit hakkında TCK'nun 142/2-d ve 143. maddeleri gereği belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi sırasında 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
2-Sanık Halil İbrahim hakkında TCK'nun 142/2-d, 143 ve 31/3. maddeleri gereği belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 1 ay yerine, 1yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
3-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan Halil İbrahim hakkında TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi ve TCK'nun 51/1. maddesi gereği yaşı küçük sanık için erteleme sınırının 3 yıl olduğu göz önünde bulundurulmadan yetersiz gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Halil müdafii, sanık Gürkan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.