Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava onbir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece iki adet taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temiyz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde toplam onbir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesini istemiştir. Mahkemece dava konusu edilen tüm taşınmazlar hakkında bir karar verilmesi gerekirken, sadece iki adet taşınmazla ilgili karar verilmiş, diğer taşınmazlar hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. HUMK.nun 388.maddesi uyarınca hükümde istek sonuçlarının herbiri hakkında açık ve tereddüte yer bırakmayacak şekilde bir karar verilmesi gerekirken, dava konusu taşınmazların tamamı hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.