"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2018/585 E., 2018/1377 K.

Yargılamada katılan sıfatıyla yer alan ... A.Ş.'ye gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği, ... A.Ş. vekilinin yokluğunda verilen hükmün tebliğe çıkarıldığı, dosya içerisinde yer alan tebliğ evrakına göre, ... A.Ş vekilinin vekillikten çekildiğini bildirmesi nedeniyle, tebligatın iade edildiği, daha sonra gerekçeli kararın aynı vekile e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, ilgili bankaya hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen ... A.Ş Genel Müdürlüğüne tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra
iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suçtan zarar gören Güven Varlık Yönetim A.Ş vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.