Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin münhasıran müsadereye yönelik olduğu kabul edilerek, katılan ... vekilinin temyiz istemi ile birlikte yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 10.01.2012 tarihli olay tutanağına göre, sanık ...’a ait iş yerinde,...plakalı kamyonun yakıt deposuna düzenek aracılığıyla yağ doldurulduğunun tespit edilmesi üzerine, iş yerinde bulunan 158 tenekede toplam 2.054 kg. yağın el konulduğu olayda, 07.02.2012 tarihli TÜBİTAK MAM raporunda analizi yapılan numunenin, mineral yağ esaslı olduğu ve çözücü içermediği, teknik düzenlemelere uygun akaryakıt olmadığının belirtilmesi karşısında, dava konusu numuneye ilişkin tüm raporların TÜBİTAK MAM'a gönderilerek suça konu eşyanın içerisinde akaryakıt olarak kullanılmasını sağlayan bir madde bulunup bulunmadığı ve mevcut haliyle araçlarda motor yağı olarak kullanılıp kullanılamayacağının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumu ve elkonulan eşyanın müsadere ya da iadesi hususunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.