Tebliğname No: 7 - 2013/132195
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Malen sorumlu Ü.. G.. vekilinin nakil vasıtası aracın müsaderesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Aracın iadesini talep ederek temyiz dilekçesi veren malen sorumlu Ü.. G.. vekilinin müsaderesine karar verilen nakil vasıtası aracın müvekkiline ait olduğunu, aracın müvekkilinin kardeşi olan sanık tarafından kaçakçılıkta kullanıldığından haberi olmadığını iddia etmesi, sanığın aracın kime ait olduğuna dair bir beyanının bulunmaması ve dosyada aracın ruhsat kayıtlarının getirtilmemiş olması karşısında;
Dava konusu müsaderesine karar verilen .. UY .. plakalı aracın suç tarihi olan 25.03.2009 tarihi itibariyle ruhsat kayıtları getirtilerek, aracın kayden maliki gözüken kişi ve araç sahibi olduğunu bildiren Ü.. G..'ın beyanları alınarak, malen sorumlunun iyiniyetli 3.kişi durumunda olup olmadığı tespit edilip, mahkemece suça konu aracın müsaderesi için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesinden sonra şartların oluştuğunun kabul edilmesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesince müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.