Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılan sanıktan şikayetçi olup, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, 15.03.2016 tarihinde şikayetçinin işte olması sebebiyle ikametinde bulunan eşine duruşma gün ve saati yazılmadan ayrıca iddianame ve tensip zaptı da eklenmeden yapılan usulsüz tebligat ile davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.