DAVALILAR: ... vd. Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Dava dosyası ile birleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/352 esas sayılı dava dosyasında davalı ... tarafından Av. ... ve Av....verilmiş vekaletnamesinin dosya içinde olduğu dikkate alınarak,
Gerekçeli kararın ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin vekil yerine asile tebliği geçersiz olup, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
2) Davalı ... murisi tapu maliki ...'in veraset ilamına dosya içindeki belgeler arasında rastlanmamış olup, bu eksiklik giderildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi - E. 2012/17688 - K. 2012/25696
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/17688 |
| Karar No | 2012/25696 |
| Karar Tarihi | 10.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"