TCK'nun 155/2,62,50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketten pazarlama elemanı olarak eczanelere verilmek üzere aldığı ürünleri eczanelere vermediği, eczanelerden de firmaya teslim için alınan ürünleri iade etmeyerek firmanın zarara uğramasına sebep olduğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın katılan şirket ile yaptığı iş sözleşmesi getirtilip, sözleşmedeki iş tanımı belirlenip, şirkete ait defter ve belgelere üzerinde inceleme yapılıp, dağıtım amacıyla sanığa teslim edilen malların nelerden ibaret olduğu ile şikayet dilekçesi ekinde bulunan ve ilgili eczaneler tarafından iade edilmesi istenildiği için sanığa teslim edilen malların sanığa teslimine ilişkin yazılı belgeler bulunup bulunmadığı araştırılıp, sanığın katılan şirketin ne şekilde güvenini kötüye kullandığının tartışılmak suretiyle sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini ve tesbiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.