1-Hüküm, ... Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ... Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Somut olayda, davalı ... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yokluğunda verilen hüküm, 18.11.2011 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş olup, davalı vekili tarafından 30.11.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak davalı ... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.