"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM
Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın ¼ hissesi kendisine ait olan ancak tapuda ağabeyi ... adına kayıtlı bulunan binadaki ¼ hissesini satmak istediği ve sanıkla 150,000 TL'ye anlaştıkları, dosya arasındaki sözleşmeye göre sanığın katılana elden 50.000 TL verdiği, sonrasında satışın gerçekleşmediği ve hissenin tapuda hak sahibi görünen ... tarafından başkasına satıldığı, masraflar ve ipotek bedeli düşüldükten sonra katılana verilmek üzere sanığa 80.000 TL teslim edildiği, sanığın arsa satışı için nakit verdiği 50.000 TL'yi düşüp sanığa 30.000 TL verdiği, katılanın ise 50.000 TL'nin sözleşmede yazmasına karşın aslen kendisine sanık tarafından verilmediği, sanığın 80.000 TL nin tamamını kendisine vermesi gerekirken 30.000 TL verip 50.000 TL'yi uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda, dosya arasındaki imzaları inkar edilmeyen senet ve sözleşme dikkate alındığında güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı, olayın taraflar arasında alım satımdan kaynaklı bedelin ne kadarının teslim edilmesi gerektiğine dayanan hukuki ihtilaf bulunduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlikgörülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.