Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Katılan idarenin temyiz itirazlarının sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93. maddesine muhalefet eyleminden dolayı verilen beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihi olan 23.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.