Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 07.06.2011 tarihli duruşma tutanağı ile tanık beyanlarının yer aldığı 31.05.2011 tarihli duruşma tutanağının 92558 sicil nolu hakim ve gerekçeli karar ile 31.05.2011 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 58318 sicil nolu katip tarafından 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde elektronik olarak imzalanmadıkları anlaşıldığından bu eksikliklerin aynı zabıt katibi ve hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.