Taraflar arasındaki "işçi alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kütahya İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 07.02.2014 gün ve 2012/598 E., 2014/36 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 05.05.2014 gün ve 2014/13379 E., 2014/14446 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dosya içerisinde yapılan incelemede, 25.06.2014 günlü dilekçede temyiz eden davalı ... vekili Av. ...'in imza noksanlığı tespit edilmiştir. Bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle; davalı ... vekili Av. ...’in temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi .