TCK'nın 85/1,62,50,52,52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilirken, tayin olunan cezanın nevi dikkate alınarak CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, dosya kapsamına göre sanığın katılanın zararını gidermediği, taraflar arasında tazminat davası bulunduğu, dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesindeki zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, 31.10.2008 tarihli keşif tutanağının ilk sayfası zabıt katibi tarafından imzalanmamış ise de, tutanağın ilk sayfasının hakim tarafından, ikinci sayfasının hakim, zabıt katibi ve keşfe katılanların tamamı tarafından imzalanmış ve sahteliğinin iddia edilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, CMK'nın 231. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, taksit aralığı gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesi konulu 4 nolu paragrafındaki “birer ara ile” ibaresinin çıkartılarak yerine “birer ay ara ile” ibaresinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.