Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Katılan idare vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden itirazlarının sanıklar hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğunun anlaşılmasına göre 1987 doğumlu sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz incelemesi dışında bırakılmak suretiyle beraat eden sanıklar hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıklar ...'nın 22.02.2005, (1978 doğumlu) ...'ın 26.04.2005, ...'ın 21.06.2005, ...'ın 06.07.2005 ve ...'ın 22.07.2005 sorgu tarihleri ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.