5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi raporlarında asli kusurlu olduğu belirlenen ve mahkemece de bu raporların benimsendiği olay nedeniyle sanıklar hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdikleri olay sonucu 1 kişinin ölümüne neden olan sanıklar hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin kusur durumuna, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, ölüm ile olay arasında illiyet bağı bulunmadığına, sanık ...'in kusur durumuna, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, erteleme hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.