Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre sigaraların ticari miktarda olduğuna, sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna, beraat kararının yerinde olmadığına ve re'sen göz önüne alınacak diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sigaraların miktarı itibarıyla ticari miktarda olduğuna, suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince Eleşkirt Sulh Ceza Mahkemesinin 27.02.2015 tarihli ve 2015/28 Değişik İş sayılı kararına istinaden icra edilen planlı önleyici kolluk

devriyesi faaliyeti kapsamında durdurulan ... plaka sayılı Lider Doğu Anadolu Turizm firmasına ait yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığa ait bagajda toplam 30 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir. Sanığın aşamalarda suça konu sigaraları ailesi ile birlikte içmek amacıyla aldığına dair savunma yaptığı belirlenmiştir.

Sanığa ait bagajda 30 karton kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım sınırı dışında kaldığı gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi ve iddianamede müsaderesi talep edilen gümrük kaçağı sigaralar hakkında bir karar verilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2016 tarihli ve 2015/179 Esas, 2016/32 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

06.03.2024 tarihinde karar verildi.