"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... İnş. Yapı San. A.Ş vekili avukat ..., 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.5.2010 gün ve 626-246 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı 23.03.2011 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 14.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.