15. Ceza Dairesi - E. 2015/12237 - K. 2018/6262

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... Yapı Kooperatifi'nin hariçten üyesi olduğu, kooperatiften 9 tane dairesi olduğu, kooperatif yöneticilerinin görevlerini ihmal ederek kooperatife karşı açılan davalara müdahil olmadıkları, kooperatifin hak ve menfaatlerini korumadıkları, kooperatife ait binaların ruhsatının alınmadığı, kooperatifin bina yaptığı yerdeki arsa sahipleriyle katılan arasındaki ihtilaflarını çözmedikleri, bu şekilde sankların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların katılanı dolandırmak maksadıyla hareket ettiklerine ilişkin soyut iddiadan başka delil bulunmadığı, iddianamede belirtilen eylemlerin ve katılanın iddiasının hukuk mahkemelerince karara bağlanması gereken işlemlerden olduğu, toprak sahibi olan kişilerin yüklenicinin edimini yerine getirmemesi nedeniyle tapu iptali davası açmaları ve hukuk mahkemelerinde haklarını aramaları şeklindeki eylemlerinin dolandırıcılık olarak nitelendirilmesinin mümkün bulunmadığı, ayrıca kooperatif yöneticisi sanıkların ise mahkeme kararı ile iptal edilen tapuyla ilgili olarak yapacak bir şeylerinin bulunmadığı, eylemlerin gelişimi itibarıyla dolandırıcılık suçunun oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin ONANMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.