Davacı, 2011 yılı Mart ayında eksik bildirilen 15 günlük hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 5510 sayılı Yasa geçici m.7 uyarınca uygulama alanı bulan; 506 sayılı Yasa m.79/10 uyarınca açılmış hizmet tespiti davasıdır. Davacı dava dilekçesinde, davalı olarak SGK Genel Müdürlüğü'nü ve Beylikova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünü göstermiştir. Ancak, ilçe Milli Eğitim Müdürlüğünün, tüzel kişiliği bulunmadığından dava ehliyeti bulunmamaktadır. Zira, Anayasa m.123/3'e göre, kamu tüzel kişilikleri, ancak, kanun, yada, kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kurulurlar. Bakanlıklar, Devlet kamu tüzel kişiliğinin bir davada taraf ehliyetine sahip organlarıdırlar. Bunun dışında bazı genel müdürlüklerin, il özel idarelerinin, köylerin, belediyelerin ve kamu iktisadi teşebbüsler ile, bunlara bağlı müesseselerin de tüzel kişilikleri vardır. Somut olayda ise, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün tüzel kişiliği bulunmadığından, husumetin bu kurumun bağlı bulunduğu ilgili Milli Eğitim Bakarlığı'na yöneltilmesi gereklidir.
Ne var ki, davanın aynı teşkilat içindeki bir alt birime yöneltilmesindeki bu yanlışlık, husumetin yöneltilmesinde ortaya çıkan bir yanlışlık değil, temsilcide hata şeklinde tanımlanabilecek bir yanlışlık olup, davanın husumet yönünden reddine karar verilmeyip, dava dilekçesinin yöntemince tüzel kişiliğe haiz Milli Eğitim Bakanlığına tebliği ve iştiraki ile yargılamaya devam edilip varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve bozmanın niteliğine göre, sair temyiz itirazları şimdilik incelenmeden, hüküm bozulmalıdır.
Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.