"İçtihat Metni"

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1(2 kez), maddesi uyarınca iki defa 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 53/1-2-3. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2010 tarihli ve 2009/237 esas, 2010/360 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/3. maddesindeki "...koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınmaksızın, hükümlünün, cezanın infazına kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan yoksun bırakılması sonucunu doğuracak şekilde, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24.11.2011 gün ve 2011/14819/59763 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 gün ve KYB.2011/399053 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; mahkemenin sanık hakkında TCK'nun 53/1,2,3. madde ve fıkralarının uygulanmasına ilişkin kararında bir eksiklik ve isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin CMK'nun 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığına İADESİNE 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi