Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa yöntemine uygun şekilde 29.8.2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 4.3.2013 tarihinde temyiz talebi içeren dilekçe verdiği, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 11.3.2013 tarih 2012/134-2002 Esas- Karar sayılı Ek kararla temyizin süresinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, Ek kararın bu kez 18.3.2013 tarihinde sanığa tebliğ edilerek, sanığın 22.3.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin reddine dair Ek kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;
Sanığın, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.7.2012 tarih 2012/134-2002 Esas- Karar sayılı kararını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın 4.3.2013 tarihli temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Mahkeme'nin temyiz isteminin reddine ilişkin 11.3.2013 tarih 2012/134-2002 Esas-Karar sayılı Ek Kararının ONANMASINA, 6.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.