Sanık hakkında “mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçlarından 29.04.2011 günlü “beraat” hükmü verildiği, hükmün iki suç bakımından katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa gereğince değerlendirme yapılması için dosyanın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu yönünden mahalline iadesi sonrasında, mahkemece her iki suç nedeniyle yeniden verilen 17/07/2012 günlü beraat hükmünün mühür bozma suçu yönünden yok hükmünde bulunduğu belirlenmekle, katılan vekilinin, ikinci kararla elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik bir temyizinin de bulunmadı cihetle; sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 29.04.2011 günlü ilk hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın yüklenen suçu işlediği sabit görülmediğinin mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2013/25664 - K. 2014/8686
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2013/25664 |
| Karar No | 2014/8686 |
| Karar Tarihi | 06.05.2014 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat