Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.10.2013 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, karşı davada söşleşmenin muvazaa nedeniyle iptali istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 08.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.10.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı-karşı davacı asil ... ve vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakılda. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
1- Tarafların murisi ...'ın ölüm tarihi itibariyle mülkiyetinde olan tüm gayrimenkullerin tapu kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden temini,
2- Davalı ... tarafından Av. ... ... adına düzenlenmiş 29.06.2015 gün ve 5541 yevmiye sayılı vekaletnamede davayı kabul yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır. Adı geçen davalı tarafından tarafından, Av. ... ... adına düzenlenmiş davayı kabul yetkisini içerir vekaletname veya onaylı örneğinin dosyaya eklenmesi,
3- Dava konusu ... 2. Noterliğinin 02.09.2002 gün ve 10368 yevmiye sayılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinde satış vaadinde bulunan ..... ...'a ait ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1662 Esas sayılı vesayet dosyasının akıbeti ilgili mahkemeden sorulup, dava dosyasında karar verilmiş ise karar suretinin (kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi ekli olarak), temininden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 02.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.