Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargılamanın iadesini talep eden davacılar vekili; ... Kadastro Mahkemesinin 2000/28 Esas, 2001/28 Karar ... ilamı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen kararın 14.03.2014 tarihinde kesinleştiğini, ne var ki dava konusu taşınmazın tamamı yönünden kabul kararı verilmesi gerektiğini, dosya içerisinde bulunan 08.01.2001 ve 21.02.2001 tarihli bilirkişi raporlarından da reddine karar verilip kesinleşen yerlerin orman ile alakasının olmadığının sabit olduğu, böylece bu yerin orman tespitinin iptal edilerek davacılar adına tespit ve tescili gerektiğini ileri sürerek, ... Kadastro Mahkemesinin 2000/28 Esas, 2001/28 Karar ... hükmünün kaldırılarak dava konusu 898 parselin orman niteliğinin iptal edilerek davacılar adına tespitini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince başvuru esastan reddedilmiş, yine davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeye, 6100 ... Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Açıklanan sebeplerle; temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 ... Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 368,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.