Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; karı koca olan sanıkların, katılanın evinin bulunduğu sokak girişine araçla gelerek sokağa girişi engelleyecek şekilde durdukları, aracıyla seyir halinde olan katılanın sanıklardan yolu açmalarını istediği, sanıklardan ...'in yol vermek için araçla manevra yaptığı sırada aracın kaldırıma çarpması sonucu hasar oluştuğu, her iki sanığın buna sinirlenerek zarardan katılanı sorumlu tutup, fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek sanıklardan ...'in içinde kor halinde kömür külleri olan bir tenekeyi alıp müştekinin aracının üstüne doğru fırlatmak suretiyle araca zarar verdiği anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.