Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydındaki elektrik hırsızlığı suçunun, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK'nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi, anılan Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının hükme bağlanması karşısında; sanığın sabıkasında görünen elektirik hırsızlığına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Sanık ...'un hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre sanık hakkında 23.09.2010 tarihinde gerçekleşen "5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet" suçu yönünden Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2010 tarihli, 2010/105205 soruşturma sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2012 tarih ve 2010/1302 Esas, 2012/2110 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği ve anılan kararın temyiz edilmeksizin 28.03.2013 tarihinde kesinleştiği, ancak sanık hakkında yine aynı olay nedeniyle incelenen dosyada ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.12.2010 tarih ve... Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, bu nedenle sonraki tarihli (30.12.2010 tarihli) iddianame ile açılan davanın mükerrir olduğu 5271 sayılı Kanunun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
02.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.