Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ...’e yönelik davanın reddine; dahili davalı aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile dahili davalıya ait 3 parsel sayılı taşınmazın davacılara ait 2 parsel no’lu taşınmaza fen bilirkişi raporu ekindeki krokide A-B harfleriyle belirtilen müdahalesinin men’ine ve muhdesatın kal’ine, 3 parseldeki binanın tümünün yıkılması ve tazminata yönelik taleplerin de reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 25,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.