Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin konut dokunulmazlığın ihlali suçundan sanık aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ... ile sanık ...’nın suç tarihinden önce resmi olarak boşandıkları ve ayrı evlerde yaşadıkları, sanığın suç tarihinde katılana ait eve girdiği, tüm geceyi evde geçirerek katılanın gelmesini beklediği, sanığın eve girmesine katılanın rızasının bulunmadığı hususları, katılanın anlatımları, katılanın adli raporu, sanığın suç tarihinde eve girdiğine ve geceyi evde geçirdiğine dair ikrara yönelik savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediğinin sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi - E. 2020/15252 - K. 2021/16686
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/15252 |
| Karar No | 2021/16686 |
| Karar Tarihi | 13.10.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat